Die Studienautoren Ralph-Christopher Bayer, Roland Hodler, Paul Raschky und Anthony Strittmatter haben die “Panama Papers“ der Offshore-Leaks empirisch ausgewertet und kommen zu einem interessanten Ergebnis:
Der Grund eine Niederlassung oder ein Unternehmen in einer “Offshore“-Judikatur zu gründen, beruht nicht nur auf dem sehr oft zitierten Vorwand Steuern reduzieren zu wollen, sondern auch vermehrt – so zeigt diese Studie – um Vermögen vor einer staatlichen Enteignung (“expropriation“) zu schützen. Das gilt übrigens für beide Seiten des Gesetzes: Ehrliche Geschäftsleute in Ländern mit hohem Korruptionsniveau können von staatlicher Enteignung genauso betroffen sein, wie Organisierte Kriminalität in Ländern mit einem niedrigen Korruptionsniveau bzw. effektiven Strafverfolgungsbehörden.
Using the Panama Papers, we show that the beginning of media reporting on expropriations and property confiscations in a country increases the probability that offshore entities are incorporated by agents from the same country in the same month. This result is robust to the use of country-year fixed effects and the exclusion of tax havens. Further analysis shows that the effect is driven by countries with non-corrupt and effective governments, which supports the notion that offshore entities are incorporated when reasonably well-intended and well-functioning governments become more serious about fighting organized crime by confiscating proceeds of crime.
unknownx500
